作者：
李双、刘建云、贾鹏、任重远、李翔、闫美玉、王依倩、张敬莹、裴艳、郭荣、李海玲、吴彦、林逸贤、唐恺、朱梦云、赵冬冬、陈维、徐亚伟
内容简介：
本文报道我国一项较大规模的单中心回顾性研究，连续纳入了上海市第十人民医院2014年4月至2019年3月间接受经皮左心耳封堵术的心房颤动患者共计550例，观察其成功率与并发症发生率，其最大亮点在于对所有封堵器采用“all-comer”的形式，研究把封堵器分为“盘式”和“塞式“两大类；封堵成功的标准采用经食道超声进行判断的简单实用方法，即”盘式“封堵器残余分流≤3mm与”塞式“封堵器残余分流≤5mm；发现无论何种封堵器，都有很高的可以满足临床需求的成功率，“盘式”与“塞式“封堵器的总体成功率没有区别。与“ 盘式” 封堵器相比，“ 塞式” 封堵器合并同时心房颤动消融的患者更多、术中需要更换封堵器的比例更低，提示“ 盘式” 封堵器操作更为简单。“ 盘式” 封堵器可应用于补救“ 塞式” 封堵失败的病例，提示“ 盘式” 可应用于更多的左心耳封堵术。
《中华心血管病杂志（网络版）》
2019年12月 DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-1588.2019.1000030
浏览量：
4158次
